Index du forum »»  Froid Indus Panne, dépannage, maintenance »» TRANE: centrifuge CVG et RTAC170

TRANE: centrifuge CVG et RTAC170#11057

6Contributeur(s)
NicoM05XLudoMotiokkulilinNikozhaloha
9 Modérateur(s)
AdrienAircofrigospv49adelclimatisationdetentemarcel11dmarcosteph87Jireck
Nikoz Nikozicon_post
Bonjour,

Pour information, l'analyse vibratoire ne te servira à rien sur un compresseur CENTRI, ce n'est pas une vis. Et même sur les vis, l'analyse vibratoire n'est vraiment utile que lorsque qu'elle est faite depuis la mise en service, afin de constater des dérives.
Autre information, la révision des compresseurs CENTRI est bien réalisé à Charmes dans l'usine TRANE. Et oui, il faut des outils spécifique pour réaliser cette opération.
A ce jour, il n'y a aucune obligation de faire faire sa révision mécanique à un compresseur, cela reste une préconisation constructeur. Ce qui implique que si tu ne respecte pas cette préconisation, tu ne pourras pas te retourner contre le fabriquant en cas de casse. Mais comme t'es compresseurs ne sont plus sous garantie (à moins que tu n'ais pris un contrat de maintenance avec garantie totale chez TRANE), dans tous les cas, il ne prendront pas la casse à leur charge.
Donc, ce qu'il faut calculer pour être pragmatique, c'est ta perde de production en cas de panne d'un de tes CENTRI, et combien d'unité de suffit pour fonctionner.
Et là tu joues au poker avec 2 paires en main, mais tu ne sais pas ce qu'on tes adversaires en main,... 8-)
Le jour où tu arrêtes d'apprendre, c'est que t'es mort ou pas loin,... ! ! !
NicoM05 NicoM05icon_post
Bonsoir,

Pour commencer, dans ma boite nous ne sommes pas sectaires sur les marques :-).

Pour expliquer un peu plus, notre parc de 7 machines est réparti sur 3 bâtiments (3-2-2).
Pourquoi 3? surement qu'historiquement il n'était pas possible de faire autrement en terme de puissance.
Ensuite le choix d'avoir plusieurs machines par bâtiments, en l'occurence 2 plutôt qu'une, est un choix stratégique et économique.
Les machines tournes environ 5000H par an, ce qui veut dire que une suffit la plupart du temps.
Mais comme nous ne pouvons pas tolérer un arrêt de production suite à une défaillance sur une machine, le choix est de doublé pour avoir une sécurité en cas de défaillance.
Cela coûte plus cher en investissement, mais celui-ci n'est en rien comparable avec une perte de production.

20000 à 30000 par an? Si tu parles des révisions des 40000heures tu es loin du compte. A ce prix mon chef signe de suite. Et je ne chercherai pas à rationaliser ces révision 40000 justement. :-)

Après de repenser le parc de froid positif n'est pas à l'étude pour le moment.
Surtout que notre parc de froid négatif vient d'être refait entièrement.

Pour ce qui est de jouer au poker, c'est peut-être vers la ou on va quand on voit le prix d'une rev. 40000H . A se demander si il ne vaut pas mieux ne pas laisser les faire aux risques de dégradations, et de considérer un compresseur comme du consommable... Bon ça fait quand même cher le consommable......

De la une autre question, qui a des retour d'expérience sur des centri?
Heures de fonctionnement sans révision, défaillance sur le long terme?
En sachant que notre parc fait l'objet d'une maintenance très régulière en terme de suivis de fonctionnement et que le préventif est je pense fait sérieusement (analyse d'huile, vidange, filtres, ....)
Motiok Motiokicon_post
Citation : NicoM05 

20000 à 30000 par an? Si tu parles des révisions des 40000heures tu es loin du compte. A ce prix mon chef signe de suite. Et je ne chercherai pas à rationaliser ces révision 40000 justement. :-)



Façon de parler, on est plus proche des 50-60 000 pour 1 seul groupe... foufou

Citation : NicoM05
Pour ce qui est de jouer au poker, c'est peut-être vers la ou on va quand on voit le prix d'une rev. 40000H . A se demander si il ne vaut pas mieux ne pas laisser les faire aux risques de dégradations, et de considérer un compresseur comme du consommable... Bon ça fait quand même cher le consommable......

De la une autre question, qui a des retour d'expérience sur des centri?
Heures de fonctionnement sans révision, défaillance sur le long terme?
En sachant que notre parc fait l'objet d'une maintenance très régulière en terme de suivis de fonctionnement et que le préventif est je pense fait sérieusement (analyse d'huile, vidange, filtres, ....) 


Rare sont ceux qui prennent le "risque" de rallonger les révisions, déjà ça les rassures de vérifier régulièrement un équipement toujours capital pour la marche de l'usine (en plus ça couvre le responsable technique car en cas de casse on ira lui demander pourquoi il suit pas les préco constructeur).
Ensuite quand tu te dis que si certaines pièces comme la roue est touchée lors d'une casse bah tu peux avoir plusieurs mois de délais pour la remplacer :-(

Niveau historique de casse sur des centri... très peu, en fait les seules que j'ai entendu parler c'est des problèmes au niveau de la puissance électrique qui pour x raison reste enclenchés où qui s'enclenchent par erreur machine a l'arrêt, résultat pas de pompe à huile et casse direct en moins d'une minute. snif


Au niveau de tes révisions,, as-tu des rapports mécanique ? Le mécano fait-il des photos des pièces d'usure, jeux...etc ? Peut-être que tu peux partir sur un coup de poker a peu près contrôlé. Peu d'usure = 45000 hrs puis 50 000 hrs... dès que les pièces d'usure commencent a être bien attaqué s'arrêter là... :#

a+
Commencer a réfléchir, c'est désobéir.

Soyons pas si dur de la feuille :D
https://www.youtube.com/watch?v=xgLVLjYALvE
haloha halohaicon_post
hello 8-)
juste une remarque de neophyte de passage qui viens polluer la" discut" , mais ...discussion interressante !
et puis le coup des pieces wouaaaa
jesors jesors jesors jesors jesors
un echec ? on rebondit !