Pourquoi le chômage ne baissera pas en 2013

Posted by: Julien Leclercq




François Hollande continue à promettre à chacune de ses interventions une inversion de la courbe du chômage d’ici la fin de l’année. Tous les indicateurs semblent pourtant indiquer clairement que cet espoir est utopique.

Les entreprises ont aujourd’hui un énorme problème de visibilité. Leur carnet de commande se remplit de plus en tard, et il est chaque jour plus difficile que la veille de faire des prévisions. Pour reprendre l’expression d’une des membres du Medef que j’ai croisée récemment : « les PME sont en plein brouillard ». Or, au vu de l’inflexibilité du droit du travail, cette confiance en l’avenir est indispensable pour oser créer de l’emploi. Comment en effet imaginer embaucher quelqu’un en CDI si on n’est pas sûr d’avoir du boulot pour lui dans trois mois ?

Les chiffres sont clairs et limpides : les investissements des entreprises sont en berne. Comme les investissements provenant de l’étranger d’ailleurs. Preuve, là aussi, d’une grave crise de confiance. Sans doute le gouvernement ne fait qu’hériter d’une situation générale catastrophique. Mais sa responsabilité est désormais de tout faire pour rendre le climat plus propice à la création d’activité, au risque, au développement.

C’est indéniable, le discours du Président et de ses sous-fifres a changé ces derniers mois, les patrons ne sont plus vraiment les pestiférés qu’ils semblaient être en début de mandat. Néanmoins, les mots ne suffisent pas, et il faut des mesures fortes. Bien plus qu’un contrat génération qui offre 4000 euros par an pour créer un emploi (quel dommage monsieur le Président, pourquoi n’êtes-vous pas allé au bout de votre promesse de campagne ?). Bien plus aussi qu’un crédit compétitivité certes bienvenu pour nos trésoreries fragiles mais pour lequel nous n’avons reçu aucune assurance quant à sa pérennité. Aidez-nous, aidez les PME, aidez les entreprises à y voir plus clair. Le talent, le courage, la ténacité des gens qui y travaillent fera le reste.

Il n’y a que deux pistes de travail possibles pour relancer l’emploi en France sans attendre que la dynamique vienne d’ailleurs : diminuer le coût du travail, et assouplir le droit du travail. Ce n’est pas un discours politique que de dire cela, c’est une réponse logique à la situation que traversent actuellement les premiers acteurs qui font l’emploi : les sociétés.

« Le temps des mesures fortes est venu ». Ce n’est pas moi qui le dis, c’est Jean-Marc Ayrault, et c’était le 6 novembre 2012. Il y a presque huit mois.

Julien Leclercq, journaliste, directeur général de l’agence Com’Presse. Bloggeur (www.salauddepatron.fr) et auteur de Chronique d’un salaud de patron (Ed. Les Cavaliers de l’orage, juin 2013). Membre du CJD (Centre des Jeunes Dirigeants d’entreprises).

voila mon petit coup de gueule du jour!!!

http://www.salauddepatron.fr/le-livre/

jesors

Rien de neuf sous le soleil : ce bouquin n'est qu'une des innombrables anecdotes prouvant que le citoyen lambda se fait baiser sans réagir, à croire qu'il en est content !

Et en analysant en détail ce qui est écrit dans ce site de frigoristes professionnels et leurs rapports avec les organismes qui nous contrôlent, on pourrait en conclure que lesdits pros sont contents de de faire baiser comme ledit citoyen lambda... :-o

Au lieu de geindre contre la "concurrence déloyale" des grandes surfaces qui vendent des clims split préchargées, et de laisser commercialiser les sprays de 300 gr de R134a pour nettoyer les ordinateurs, si ce site qui revendique plus le 8000 membres se fédérait pour protester, ce serait sûrement plus efficace !

C'est mon coup de gueule à moi, pardon Détente pour mettre le bordel dans ton fil, et si Adrien juge que je suis hors sujet, je ne serais pas le moindre du monde vexé s'il supprime mon post... j'assume ! ;-)

Karl

SALUT KARL

Au contraire pourquoi pas organiser une grande manif cet hiver a paris contre cette taxe... moi je viens. +1

+1

Bonjour à tous,

Le problème est toujours le même : Il faut comprendre " à qui " on s'adresse!
Bien qu'en France, on nous dise que " nous sommes tous égaux, en terme de droits & devoirs, force est de constater .... qu'il y a " des " patrons et " le " patronnat!

En clair, il faut comprendre à qui ces messieurs s'adressent; Le patron de la petite pme du coin .... ou le patron de la grosse pme-pmi??
Certes, ils sont tous les deux " patrons ", mais hélas, aux yeux de nos politiques, ces deux styles de dirigeants n'ont pas le même poids!!

Par extrapolation, les calculs sont pourtant simples à comprendre!
Là où le petit entrepreneur fera son possible pour embaucher un jeune ( en prenant tout de même le risque de s'aventurer dans des surcoûts réels ) .... l'entrepreneur industriel en embauchera 100 ( avec la petite différence que cet entrepreneur là, bénéficiera de subventions non négligeables )!

L'auteur de l'article dit " les investissements sont en berne " ... il a raison! Mais encore faut-il différencier ... de quel investissement on parle!!
Là où, les grands groupes réussiront toujours à " caser " un nombre d'apprentis sur des postes divers, sans que cela ait une incidence financière importante au bilan de fin d'année .... le petit patron de quartier, lui devra encore investir ( en temps et en matériels ) avant d'espèrer avoir le moindre retour à l'équilibre de son budget!!

Il y a quelques mois, on nous avait parlé d'une nouvelle catégorie d'entreprises : les " too big to fail " ... Une nouvelle sorte de bêtes noires des gouvernants ( gauche et droite confondus )!! Résultat, ces gouvernants ne veulent pas trop prendre le risque de leur déplaire!!

Et c'est ainsi que lorsque les " petits patrons " bénéficient de quelques miettes d'aides... les multinationales se voient créditées de millions ( voir plus ) d'aides fiscales en tout genre!! Aides fiscales qui seront ( par exemple ) réinvesties en Algérie dans la nouvelle usine à Oran ( début de construction prévue en septembre ).
Bref, nos impôts financent les constructions industrielles à l'étranger ...
2videmment, se mettre Renault à dos, et risquer de voir toutes les installations délocalisées .... cela ferait combien de chomeurs en plus en france?? Inadmissible pour les gouvernements... Alors, on jour l'arlésienne, on noie le poisson, en culpabilisant ceux vivent en métropole.

@+

salut
karl: je ne trouve pas ton coup de gueule violent !!!
ni les autres d'ailleurs !!!
manifestons de Moissac a Paris
ne lachons rien
il faut mettre un frein a l'immobilisme ;-)
adishatz

salut à tous
pour ma part je pense qu'il faut aréter de distribuer du pognon à n'importe qui et n'importe comment pognon que l'on est bien obligé de récupérer quelque part

salut à tous
pour ma part je pense qu'il faut aréter de distribuer du pognon à n'importe qui et n'importe comment pognon que l'on est bien obligé de récupérer quelque part

Bonjour à tous,

il est clair que le marché de l'emploi n'ira pas en s'améliorant ; et les causes ne date pas d'aujourd'hui. Il faut se souvenir d'un homme que beaucoup de gens vénérent
M. François Mitterand. En effet c'est à lui que nous devons la cinquiéme semaine de congé payés et les 35 heures. Quel effet celà a-t-il eût sur l'emploi ? Aucun.
Quel effet sur l'économie : délocalisation des plus grandes entreprises, inflation.
Ces effets ont été masqués quelques années avec des aides plus ou moins bidon pour faire sortir les gens du chômage. Avant avec quatre semaines de congés payés beaucoup prenez un mois complet et partez en vacances. Quel pourcentage de la population peur rééllement prendre un mois de congé. Oui je sais que certains vont me traiter de fou. Mais quand on travailler 40H semaines soit 1h de plus par jour ou 1/2 H par 1/2 journée, cela ne derangeais pas plus que cela. A ce jour on n'arrête pas d'augmenter les salaires afin de pouvoir augmenter les charges sociales et les impôts. Pourquoi beaucoup de jeunes diplômés français partent travailler en Roumanie pour environ 500 € par mois ? Car là bas une fois qu'il ont payés leur loyer et leur bouffe il leur reste 200 €. jesors