Auteur
detente
detente
Forum » » Les nouveaux matériel » » DNI / ICE
Posté : 14-07-2014 13:52 
y a comme nous tous une part de vérité dans ce que tu dis, mais sors un peut de ta bulle si je peut me permettre, dans le monde on ne peut pas réfrigérer tout et n'importe quoi soit un cf de 200m3 avec un des tes bo chiller York nh3, meg???? nous avons besoin de toute puissance.. les CFC sont dangereux pour la planète soit c'est vrai mais a la grande époque ils on fortement contribuer au développement de nos économies sur les petites et moyennes puissances, commerces de proximité, tissus économique local, dans les lieux publics... il y a les HFO qui arrivent et nous en avons bien besoins, on ne peut pas tout faire avec des chiller de 1mw..donc la solution des hfo en est une a mon sens, je ne dénigre pas l'NH3 que je connais bien et le CO2, mais dans ce cas la tu sais très bien que il y a 10/15 ans toute les installations NH3 étaient en flood/pompe, et avaient un excellent rendement, aujourd'hui pour des raisons de sécurité on cascade avec du MEG glycol et la les rendements sont déjà moins bons, que faire, le tout co2 et fabriques 3 centrales nucléaires de + pour pallier a la consommation, ou trouver le juste équilibre/compromis, nous avons des skid de chez samifi au r22, jamais une fuite, a l'époque ils étaient fabriqués pour de l'nh3, JAMAIS UNE FUITE, alors il me semble que si les politiques arrêtaient de se faire graisser la papatte, on pourrais avances dans le bon sens, toute les grosses puissances nh3/co2 mémés en clim et toute les moyennes puissances et petite voir toute petite au hfo, avec obligation de "crach-test" pour pro-froid et les autres, la moi je signe, et aussi pour un comité anti-corruption, dirigé par jean marc
si les cfc sont dangereux une fois libérés dans l'atmosphère, alors il faud arrêter dessuinte le nucléaire et son uranium..
Cet article provient de Le site des frigoristes
https://www.frigoristes.fr/viewtopic.php?topic=8556&forum=123