Citation :
netsu
Salut à tous!!!
Major ce que tu dit me surprend
Pourais tu développer un peu le fond de ta pensée STP?
Pour ma part, je pense que les centrales sont au top niveau coté consommation d'energie, surtout quand on fait de la récupération d'energie...
Sait tu que maintenant ces systemes sont plutot généralisés, il n'i a plus de chaufferie sur cestains site
PAR EX:
Méttons une centrale qui absorbe 100 kw avec un COP de... disons 3 donc puissance frigo de 300kw Et donc en gros 400kw de chaleur à utiliser Ce qui porte son "COP" de (300+400)/100=7 Franchement... Qui fait mieux????
Pour ce qui est de la régul difficile il faut prendre le probleme dés le départ :Bien fractionner la piussance en fonction de l'aplication.
Nous pourrions te montrer des courbes de régul de centrales qui marchent trés bien...il faut juste soigner la mise au point!
De plus les centrales sont des systémes redondents: Si un CP casse... il reste les autres!!! Si il fait chaud et que le condenseur est sale... un CP sera arrêté par son pressostat HP et les autres profiteront de la surface d'échange ainsi libérée. Et ainsi de suite...
De plus les centrales c'est du sur mesure, adapté aux besoins du client et je peux te dire qu'aujourdhui la consommation d'énergie est notre cheval de bataille pour vendre nos machines...
UN EXEMPLE CONCRET:
j'ai travaillé toute la semaine sur une machine "maison" qui est une cascade indirecte 404/EG/CO2 avec désurchauffeur de CO2 pour un plancher chauffant et récupération de chaleur sur le 404 pour un systeme de dégivrage à l'eau chaude...
Redondence au top,faible consommation d'energie...Et ce n'est qu'une machine rarmi tent d'autres(booster,Biétagés,superfeed, cascades directes...) chacunes conçues pour les besoins précis des clients!
Désormais, tout le monde connait tout, mais personne ne sait plus rien faire
, on sait faire des centrales avec des régulations précises, avec de la récupération d'énergie, je ne vois pas le problème