Bonsoir, je pratique essentiellement l'AKM :b.( un peu d'automatisme service honeywell)

J'en pense que du bien à savoir un clic sur la vitrine et tous les paramètres sont là, lancer un dégivrage c'est facile, changer des paramètres aussi.

Un historique présent de toutes les manips faites en cas de litiges.

Pour effacer une alarme c'est facile.

Enlever ou ajouter un régulateur facile aussi.

Je ne vois pas d'inconvénient à l'AKM :-D

J'aime bien l'AKM pour ma pars mais il n'est pas très convivial.

Certains paramétres sont difficiles à comprendre, il faut le pratiquer pas mal pour bien le maitriser.

Je trouve Action Froid vraiment plus convivial, très bien fait, et très facile à comprendre...

Le Mfood à bien été amélioré mais reste tordu

Automatisme service, je n'aime pas du tout et surtout le SAV est vraiment lent !!! :paf

Pour le COexens, le gros avantage c'est la possibilité d'ajouter pas mal de régulateurs différents facilement. Le coté tactil n'est pas au top !!!

Salut!!!



Action froid!



Il est vrai que, sauf en de rares exceptions je pratique presque que ça!



Trés complet et hyper adaptatif :=! :=! Cette polyvalence se paye par des fiches condenseur/récup/centrales parfois un peu complexes...



Un aventage mageur qu'a ma connaisence ils sont les seuls à avoir: Les AFR9 et AFR11 sont de vrais automates programmables ducoup en cas de plantage d'un AFR11 sur mettons... un bac mixte à deux esclaves :-? :-( On peux toujours piquer celui de la centrale ou du Condenseur du coin, le réadrésser et recharger le programme depuis le PC :b :b (La centrale tournea en chien de garde et il reste les défauts températures des postes en cas de problème...)

Salut les gaziers,



akm incontestablement,car pour avoir pratiqué un peu le m food et action froid pour moi y a pas photo...Convivial, facile d'utilisation je n'y vois que des avantages.Le dernier en date avec passerelle aksc 255 est très bien fait aussi.Le seul bémol est sur des anciens systèmes avec des ekc en réseau,les cartes com peuvent des fois jouer avec nos nerfs...

bonsoir a tous



akm reste le plus utilisé, je le trouve assez complet, et assez simple d'utilisation, la progrmamation en elle même est plutôt complexe, surtout la version akm7 associé a un aksc 255, car il y a une multitude de possibilité.

pour ma part le plan visor présente des avantages et des inconveniants par rapport a danfoss, plus conviviale a prendre en main, l'inconveniant majeur est d'être obligé de relancer la passerelle après certaines modification de programme.

il y a longtemps que je n'ai pas pratiquer automatisme service, mais j'en garde de bons souvenir.

action froid euh....j'aime pas :| :|

m food je connais pas

r system de lointain souvenir

salut

danfoss etant le plus répandu, il est le plus apprecié, ou vice versa.... est il le meilleur ??

en SAV , c'est pas facile de" maitriser" tous ces systemes .

on a choisi danfoss pour plusieurs raisons, mais c'est pas parfait.

le concurence ne va pas en rester la......a suivre

bonsoir