Les Frigoristes

CLIMALIFE

[Visiteur - Votre compte]

Index du forum »»  Règlementation »» detecteur presence CO2

detecteur presence CO2#4871

13Contributeur(s)
frigopatheUtilisateur Supprimé master1551TINOUguitalsrytonvercorcrisglaglaromg2007ThierryGdmarcoMotiokdetente
7 Modérateur(s)
spv49adelclimatisationdetentemarcel11dmarcosteph87Jireck
ThierryG ThierryGicon_post
Bonsoir à tous

Après lecture de vos échanges, je me permets de rectifier quelques points !

- Le R744 est classé A1-L1 comme beaucoup d'autres (R404A, R134a....), la EN 378 s'impose aussi à lui, mais comme pour un fluide de la même catégorie A1.
Question ! Mettez vous des détecteurs de R404A dans chacun des chambres froides ? Si la réponse est NON... Pourquoi en placer pour le CO2!

- L'obligation est en salle des machine, si la charge est supérieure à 25kg.

- Il faut juste pour les passages ou CFs en sous sol, cave, cage d'escalier prévoir un détecteur si le la limite pratique dépasse les 100g/m3.

Je reste à votre disposition.... mpss
dmarco dmarcoicon_post
Bonjour à tous,
Citation : ThierryG ... Il faut juste pour les passages ou CFs en sous sol, cave, cage d'escalier prévoir un détecteur si le la limite pratique dépasse les 100g/m3.

Je ne suis pas spécialiste dans ce domaine, mais .... Comment veux-tu être certain que cette limite ne soit pas dépassée, s'il n'y a pas de détecteurs dans ces escaliers ( empruntables par n'importe qui ) ou "cave" pas spécialement réfrigérées!?

A un moment, il faut aussi attirer la réflexion du client sur les avantages qu'il investisse dans quelques détecteurs supplémentaires .... même si ceux-ci ne sont pas spécifiquement prévus dans nos textes professionnels.

Bien sûr, les clients trouveront toujours ca trop cher ( et Carrefour n'aura jamais prévu de budget pour ces dépenses annexes ) :-D Les pauvres ....

Logique élémentaire, vous ne trouvez pas?

@+
ThierryG ThierryGicon_post
C'est justement le rôle du frigoriste ! Le conseil.

Il y a les obligations réglementaires, et le bon sens !

Il faut identifier les zones à risque.

Par mon intervention, je souhaite juste mettre en avant le fait que le R744 n'est pas plus dangereux que les fluides de sa même catégorie.
Les risques sont lors de mauvaises manipulations réalisées par des professionnels.

8-)
dmarco dmarcoicon_post
Oui ... et non!

Comme tu t'en doute, je me fais içi "l'avocat du diable", mais je ne suis pas ( tout à fait ) d'accord car il faut "différencier" les différents intervenants!

Nous sommes d'accord sur le fait que tout se passe bien sur une installation neuve, parce que les plans auront été passés entre divers intervenants ( et bien échu qu'il n'y en ait pas eu "un" qui ait cherché à mettre sa petite pierre à l'édifice! Là, ca sera bardé de capteurs partout.

Mais il y a aussi le cas de ce que j'appellerait le remodeling plus "rustique";
Un petit projet au départ, un opérateur désigné qui fait intervenir son petit bureau d'études ( qui bosse essentiellement sur plans fournis ), un commercial qui ne veut pas "perdre" le marché et une équipe de montage qui suit à la lettre ce quoi est prévu au devis.
A ce moment là, on risque d'oublier des trucs, de serrer un peu trop sur les marges ... et ces marges deviennent vite une limite qu'il ne faut absolument pas dépasser.

Et on se retrouve avec des "caves" partiellement transformées en lieux de grand danger.

Le problème c'est qu'une fuite de nh3, tu le sens vite .... une fuite de CO2, tu ne sens rien, et le gars qui bosse au fin fond de cette cave finira en ipoxie mortelle dans son coin!

Je ne parle même pas du dépanneur ( qui lui, arrivera de toute façon, toujours de l'extérieur, et donc plus près de la sortie d'urgence ), mais du simple employé libre-service qui ... faute de prévoyance à un niveau ... s'est retrouvé coincé sans s'en rendre compte! Or si le gars commence à remettre en question les décisions prises avant ... au mieux, on ne l'écoutera pas ... au pire, ses conseils finiront aux oubliettes ( car budget clôturé )!

Où sont les textes qui obligent les GMS à former tous leurs personnels à ces risques? A ma connaissance, ils n'ont pas encore été écrits! Or, tout le monde sait qu'en GMS, n'importe quel employé peut-être amené à se rendre dans les réserves!!
En cas de problème, QUI sera responsable? Carrefour parce qu'il n'aura pas formé son personnel? Ou l'opérateur parce qu'il n'aura pas disséminé suffisamment d'alarmes?

Comme d'habitude, tant qu'il ne se passe rien, on évite d'ouvrir la boite de Pandores, et en cas de problème .... on se rejette la balle l'un l'autre!

Certains textes existent pour nos installations! Certains sont très contraignants ( voire trop parfois ), d'autres sont .... désespèrément absents ou trop souvent inappliqués! Certains textes viennent de Bruxelles, d'autres purement "Franco-Franchouillards" arrondissent les angles pour d'obscures raisons, un syndicat professionnel quasiment absent qui ne communique que très peu....

Bref, autant d'éléments pour que chacun fasse ( un peu ) à sa sauce, et on se retrouve à l'état actuel! Selon qu'on soit au nord, sud, est ou ouest ... chaque cas est différent.

Un peu dommage, non?

@+
Motiok Motiokicon_post
Citation : ThierryG 

Par mon intervention, je souhaite juste mettre en avant le fait que le R744 n'est pas plus dangereux que les fluides de sa même catégorie.
Les risques sont lors de mauvaises manipulations réalisées par des professionnels.

8-)  


Salut,

Pour information le CO2 est un fluide toxique, moins que l'NH3, mais toxique tout de même.

0.5% de CO2 dans l'air = valeur moyenne d'exposition pour 8 heures
3% = valeur limite d'exposition pour 15 min
3 à 4% = hyperventilation, rythme respiratoire passe de 100 a 300%
5% = ivressse, maux de tête, vomissement
>10% = Perte de connaissance en quelques minutes
>20% = convulsion, coma => mort

Sachant par ailleurs que la présence de CO2 dans le sang altère le pH (rend acide), une exposition répété au CO2 peut entrainer le coma des reins...

Et donc Thierry petite question : sachant qu'un oxygènomètre affiche 20.9% en général, que va t'il afficher si on ajoute 5 % de CO2 dans l'air ?
Commencer a réfléchir, c'est désobéir.

Soyons pas si dur de la feuille :D
https://www.youtube.com/watch?v=xgLVLjYALvE
detente detenteicon_post
comme tout fluide naturel.. :D
ThierryG ThierryGicon_post
Bonsoir

Lorsqu'il y a 5% de CO2, l'oxygène va passer à 18,7% environ....

C'est ce qui correspond lors de nos phases respiratoires ! +1

dmarco : Je suis d'accord avec toi . En espérant que la même démarche est faite avec l'ensemble des fluides A1 ..... mpss


Motiok Motiokicon_post
Re,

En effet le seuil minimal acceptable est de 17%, en dessous il y a risque d’asphyxie, 12% c'est la perte de connaissance.

Sachant que dans l'air il y a 20.9% d'oxygène et 78% d'azote :

20.9 x 5% = 1.045 %

Il te reste donc 19.8% d'oxygène dans l'air. Ton oxygène-mètre s'alarme en dessous de 19% : tu es donc en train de t'intoxiquer sans manquer d'oxygène.

Cette formule m'a été donné par le formateur, elle est utilisé pour tout les types de gaz pas seulement avec nos fluides.
Et même si cela ne correspond pas a d'autres résultats, pose la plus simplement :

Air = 20%azote + 20%azote + 20%azote + 20%azote + 20%oxygène
Moins 1% CO2 - 1% CO2 - 1% CO2 - 1% CO2 - 1% CO2


5% c'est une bonne valeur repère si on oublie les formules, les cours...etc si tu connais les proportions de l'air en général t'arrive toujours a retrouver tes petits.


Sachant que l'alarme de l'oxygène-mètre se situe a 19 %, quand elle sonnera combien de % de CO2 il y aura dans l'air ?

20.9-19 = 1.9%

1.9 = 20.9 x X/100
1.9/20.9 = X/100
0.09 = X/100
X = 9

Lorsque l'alarme sonne, indiquant qu'il commence a te manquer de l'oxygène, tu es en présence de 9% de CO2.

La perte de connaissance est a 10%...

--------------

Manque d'oxygène = 12% = asphyxie

20.9-12 = 8.9 % d'oxygène en moins

8.9 = 20.9 x X/100
8.9/20.9 = X/100
0.43 = X/100
X = 43

Tu sera asphyxié avec 43% de CO2 dans l'air.(ou 43% de n'importe quel gaz après tout)

Mais au delà de 20% de CO2 tu sera déjà mort par intoxication....

help


J'ai rien contre le CO2, c'est un fluide formidable de passé, présent et d'avenir (comme l'NH3) mais il y a des risques et il faut s'en prémunir.

a+

(sources : centre de formation de JCI/York)
Commencer a réfléchir, c'est désobéir.

Soyons pas si dur de la feuille :D
https://www.youtube.com/watch?v=xgLVLjYALvE
ThierryG ThierryGicon_post
Félicitation pour cette démonstration.....