Bonjour Adrien,
Je prépare actuellement la présentation du RS50 (R442A), c'est un gaz très prométeur pour le remplacement du R404A, car il à des performances et un cop supérieur de 16% par rapport au 407F (étude protocolaire en université). Nous attendons le résultat des mesures in situ dans les prochaines semaines.
Toujours est il que ce fluide, comme le 407A et 407F à un GWP bas( 1888). mais comme cette m^me famille de fluide il à un glissement important (4.6) .
De ce fait, ces 3 fluides ne sont pas adaptés pour les évaporateurs noyés, ou applications similaires.
De m^me ces 3 fluides présentent l'inconvéniant du fort glissement en cas de fuite : CHANGER TOUT LE FLUIDE DE L'INSTALLATION.
nous attendons aussi ces testes de fuites car c'est essentiel de connaitre la limite théorique avant de changer le fluide.
Dans ce cas, ces fluides seront ils réellement plus "ecologiques" à l'usage ... nous en doutons beaucoup vu les pratiques au sein des différents pays Européens.
En tous les cas, ca ne sera pas économique pour les utilisateurs !!!
Donc nous souhaitons faire une présentation complète, avec les avantages ET les Inconvénients.
En attendant : PAS DE PANIQUES , ne cedez pas aux pressions de vos gentils fournisseurs. :#
RS-Man
Même voile, même vent, une seule stratégie gagnante!