Bonjour,
Encore un article alarmiste, issu de l'imagination créative d'un journaliste qui ne maîtrise pas le sujet?!
Il est écrit " Mais l'étude de la Nasa montre que les émissions mondiales de ce polluant sont en moyenne de 39.000 tonnes par an, soit environ 30% du volume maximum jamais enregistré avant l'entrée en vigueur du Protocole international ... "
Pourtant, ils parlent içi d'une chose " qu'ils viennent de découvrir ", et donc, logiquement, une chose dont ils n'avaient pas conscience auparavant!!
Dans cette situation, comment peuvent-ils parler de " 30% du volume maximum " ... puisqu'ils ne l'ont jamais mesuré auparavant!!
Ah ces journaleux, toujours prêts à tout pour vendre du papier ...
Attention, je ne dis pas que cette pollution n'existe pas, mais ils serait ( peut-être ) temps qu'ils cherchent les " réels coupables ", au lieu de matraquer une fois de plus l'ensemble de la population.
Chez nous, les législations sont déjà devenues très contraignantes, je ne suis pas certain qu'en rajouter une couche soit une solution!
Pendant ce temps là, comme le précise PL, le Chine ( qui n'a jamais adhéré au Protocole de Kyoto ) continue à polluer sans contraintes ... et nous, indirectement, à les soutenir en important leurs productions.
@+
Au choix:
- Il faut toujours se fier à la première impression, surtout si elle mauvaise. ( Oscar Wilde )
- Si vous traitez un individu comme il est, il restera ce qu'il est.
Mais si vous le traitez comme s’il était ce qu'il doit et peut devenir, a
