Salut.

Tout à fait d'accord avec @dmarco .


Mais pour savoir: Le comp, je ne me pose pas trop la question. Car j'ai souvent observé qu'il est rare(en refrigeration CF) que le compresseur tourne une heure de temps sans s'arrêter et redémarrer.
Donc pour moi, si on alterne au bout de 6 heures de temps, pas de pb pour les comp. Mais faudra automatiser l'alternance.

Je me demande plutôt si les moteurs évapo sont conçus pour redémarrer après 6 heures d'arrêt sous - 18 ?? Je n'ai pas la réponse. Faut voire avec les constructeurs des moteurs pour les conditions (températures) d'utilisation.

A+

Là, tu as raison. Car j'ai déjà eu ce problème. avec un comp semihermetique qui avait cramé. Du coup j'ai réalisé le défaut de conception.
Désormais nous faisons avec comp ouverts. C'est vrai qu'il y a toujours des inconvénients.
PS: En mer on fait généralement tout en double.

En effet, un réel casse-tête pour automatiser la bascule d'un compresseur à l'autre!
Il ne faudrait pas que la bascule se fasse juste avant qu l'autre groupe ne fasse son dégivrage ... ou interrompe l'alimentation juste au moment où il vient de redémarrer en froid, parce que chaque groupe serait dépendant de cette bascule ET des sondes de la cf pour les demandes de froid ( ou pas )!!


Les sources de problèmes ne sont pas quand le ventilo tourne .... mais plutôt ... lorsque ce ventilo est à l'arrêt!

Lorsque le ventilo tourne, l'axe qui fait tourner les pales s'échauffe ( et donc se dilate un peu ) au contact de la bague en nylon qui l'isole du corps du moteur électrique, le passage s'agrandit. Ce qui a pour effet de déformer cette bague ... qui finit par gripper l'ensemble ou faire un court-circuit à l'intérieur.

Lorsque le ventilo est à l'arrêt, l'axe refroidit ( donc la dilatation disparaît ), mais ca laisse du jeu au passage de la bague en nylon. Par cet intervalle, l'humidité peut pénétrer plus facilement ... d'où le claquage des ventilos.

Donc, même raisonnement que décris dans le post plus haut: Les ventilos des deux circuits risquent ( aussi ) de claquer ... quasiment en même temps. :b

@+

Bonjour,

Nous pour les installations très éloignées ( chantiers forestiers ou miniers) on installe 2 équipements frigos fonctionnant ensemble.
Chaque équipement couvre 70% des besoins frigo.
Quand les 2 fonctionnent on est bien sur superpuissant, mais si 1 s'arrête avec 70% on a le temps d'intervenir même s'il faut 2 jours pour s'y rendre
C'est bien sur une solution riche

Slts

Bonjour a tous

Pour moi il manque des elements, comme par exemple la taille de la chambre froide ( nous sommes rubrique froid indus) Est ce une chambre de 50000m3 ou un placard a balai. Sur une grande chambre tu auras le probleme du brassage de l air. Pour moi je dirai a premiere vu, un evapo sur 2 en froid et le second en ventil pour un meilleur brassage d air et pas de soucis de blocage de moteur

@+

Bonjour,

C'est une chambre de 100m3.

C'est vrai que l'automatisation de l'alternance risque d'etre embetante, avec le cycle de dégivrage qui peut se faire à tout moment.

Le premier circuit est également relié à deux autres chambres froides, ce qui implique que si il y a un soucis sur le circuit, les trois chambres ne seront plus alimentées.
La société envisage de tout déplacer dans une seule des chambres (la plus grande et celle ou il y aurait l'alternative). De cette manière peu ou pas de stock serait perdu et il n'y aurait pas besoin de louer des camions.

Salut melo

J'ai une installation comme ça, dans une congel , deux circuits completement indépendant l'un de l'autre.
Chaque circuit fonctionne douze heures, la bascule entre circuit se fait par une simple horloge
En cas de défaut du circuit 1 on bascule sur le 2 avec renvoi de defaut, alarme etc...

Tu vois, pas si compliqué que ca


@+

Bonjour,

Nous sommes donc dans une période de "remise à plat" des besoins frigorifiques de l'entreprise. En clair, ils seraient sur le point d'envisager de regrouper leurs marchandises dans une seule cf ... au lieu de trois actuellement.

Le problème n'est pas seulement s'il y a un " soucis sur le circuit "!!
Imaginons que ces deux autres chambres soient vides ( ou tout simplement devenues inutiles ).... Le groupe actuel va se retrouver surpuissant pour la seule cf qu'il aura à alimenter!!

Les températures des CF actuelles sont-elles toutes équivalentes? Peut-être travaillent-elles à des températures différentes, et finalement " l'appoint " apporté à la cf négative n'est que pour un secours en froid.

100m3 ( en gros un peu moins de +/- 6mX6mX3,5 ) pour le chambre froide finale ... ca n'a rien d'exceptionnel ( on peut même dire que ca n'a rien " d'industriel " )! Mais proportionnellement, que représente le volume des cf qui devraient, à terme, être mises hors service??

As-tu fait un réel bilan de tes besoins? Il dit quoi ce bilan?

@+

Ca motive :-) c'est ce que l'on voudrait mettre en place.

Non, aucune ne sera mise hors service. Toute sont nécessaires. Mais si la température n'est pas assurée, on deplace tous dans une (en attendant de reparer). Et c'est dans celle la qu'on a le groupe secours!

Oui la meme température pour toutes.

On a pour les volumes : 100m3, 45m3 et 20m3